Cost-effectiveness strategies in OSAS management: a short review
Strategie e costi/benefici nella gestione dell’OSAS
D.M. Toraldo1, D. Passali2, A. Sanna3, F. De Nuccio4, L. Conte5, M. De Benedetto6
1 Hospital Rehabilitation, Dept Cardio-Respiratory Care Unit, “V Fazzi”, ASL Lecce, Italy; 2 ENT Clinic, University of Siena, Italy; 3 Pneumology Unit, San Jacopo Hospital, Azienda USL Toscana Centro, Pistoia, Italy; 4 Laboratory of Human Anatomy and Neuroscience, Dept. of Biological and Environmental Sciences and Technologies, University of Salento, Lecce, Italy; 5 Laboratory of Interdisciplinary Research Applied to Medicine (DReAM), University of Salento at the Hospital “V Fazzi”, ASL Lecce, Italy; 6 ENT Unit, “V. Fazzi” Hospital, ASL Lecce, Italy
Summary
Obstructive sleep apnoea (OSAS) is an underdiagnosed chronic disease with a high prevalence in adults. It is becoming a significant social problem, since it is associated with a worsening in quality of life and increase in mortality. The cost-effectiveness ratio of diagnostic and therapeutic management of OSAS is a strategic issue to counteract the expected increasing demand of objective testing. OSAS patients with any clinical evidence of comorbidities must be studied using simplified and less expensive systems such as Home Sleep Testing (HST). On the other hand, Sleep Laboratory Polysomnography (PSG) is the gold standard to manage OSAS patients with comorbidities. It should be pointed out that the use of HST can lead to incorrect diagnosis in poorly selected OSAS subjects. This short review discusses various topics for the proper diagnosis and treatment of OSAS in view of epidemiological factors and results in terms of costs and social benefit of the disease. Whatever the strategy chosen and/or the organisational model adopted for managing OSAS, it cannot and should not take into account only cost-effectiveness. Long-term prospective studies evaluating cost-effectiveness ratios and outcomes of OSAS treatment of hospital management models versus home care models are needed.
Riassunto
L’apnea ostruttiva del sonno (OSAS) è una malattia cronica eccessivamente sotto-diagnosticata con un’alta prevalenza negli adulti. L’OSAS sta diventando un problema sociale significativo perché associata ad un peggioramento della qualità della vita ed un aumento della mortalità. Il rapporto costo-efficacia nella gestione diagnostica e terapeutica dell’OSAS è un problema strategico per contrastare la crescente domanda di test oggettivi. I pazienti OSAS che non presentano comorbilità clinicamente evidenti devono essere studiati utilizzando un sistema semplificato e poco costoso, come l’Home Sleep Testing (HST). Al contrario, la Sleep Laboratory Polisomnography (PSG) rimane il gold standard per la gestione dei pazienti con OSAS in presenza di comorbidità. Occorre sottolineare che l’uso di HST potrebbe portare ad una diagnosi errata in soggetti OSAS non ben selezionati. Questa breve rassegna si propone di offrire argomenti di riflessione sulla corretta diagnosi e trattamento dell’OSAS, in rapporto ai dati di prevalenza e alle ricadute sui costi/benefici sociali della malattia. Attualmente non può essere solo il rapporto costo/efficacia a definire il modello organizzativo adottato per la gestione dell’OSAS, in quanto si rendono necessari ulteriori studi prospettici a lungo termine, volti a validare in maniera definitiva tale rapporto nonché il confronto tra il trattamento con modelli di gestione ospedaliera versus l’assistenza domiciliare.